Uropathogen antibiotic resistance in adult women presenting to family physicians with acute uncomplicated cystitis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Increasing rates of trimethoprim-sulfamethoxazole (TMP-SMX) resistance among uropathogens have raised concerns about its continued role in empirical treatment of acute uncomplicated cystitis in adult women. OBJECTIVE: To determine current rates of antibiotic resistance among uropathogens in the community. METHODS: Urine culture reports from adult women with symptoms of cystitis attending the offices of family physicians from across Canada were examined. Antibiotic sensitivities and the total number of antibiotics an organism was resistant to was determined. RESULTS: In 446 women, 235 (61.4%) positive urine cultures were identified. Of these, 38.2% were resistant to at least one antibiotic and 21.5% were resistant to two or more antibiotics. The rate of ampicillin resistance was 34.1%. For TMP-SMX, resistance was reported in 10.8% of samples. Antibiotic resistance was higher in British Columbia (55%) and western provinces (48%), compared with Ontario (33.3%) and the eastern provinces (26.3%, P=0.04, Fisher's exact test). Multidrug resistance was also higher in western Canada (33.9%) than in eastern Canada (16.6%, P=0.007). CONCLUSIONS: TMP-SMX resistance in Canada remains within current recommended guidelines, allowing for its continued use as a first line empirical treatment for acute cystitis in adult women. The reasons for higher rates of antibiotic resistance in western Canada merit further study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».