Supporting Pregnant Persons: The Benefits of Opening a Birth Centre in London, Ontario (Dynamic Doulas of London)
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of our project was to create a pitch to petition for the construction of a birth centre in London, Ontario and to summarize the benefits it would have on pregnant persons, doulas, and midwives. The benefits of a birth centre were supported with detailed research and statistics in a PowerPoint pitch intended for city council. Definitions were outlined to ensure the audience would understand the roles of doulas and midwives without any misinformation. Additional supporting details were included in a brochure for each audience member. As the buy-in from midwives was essential for our project, we also created a survey to assess the opinions of local midwives on a birth centre. Our findings indicate that 93% of midwives are interested in a birth centre in London, and 87.5% would bring their clients there. Our research efforts revealed that birth centres significantly improve maternal and infant health outcomes in low-risk births. Our team recommends that this proposal for a birth centre be presented to the Ontario government to obtain funding - roughly $4 million in construction costs and $1.5 million in operation costs. Based on midwife feedback, the birth centre should be located at 874 Commissioners Rd E due to its accessibility and proximity to Victoria Hospital. Including additional programs in the birth centre, such as breastfeeding classes and infant massages, is also recommended to benefit patients and generate income to support the birth centre’s operation. Overall, we found a dire need for a birth centre in London to improve birthing autonomy and offer a centralized location for local midwives and doulas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,034 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».