Socio-political change in the English county of Cumbria: 400-700
Notice bibliographique
Résumé
This thesis seeks to consolidate and examine the evidence for social and political change in the English county of Cumbria between 400 and 700. This date range covers the period between the end of direct Roman governance of what had long been the north-west frontier of the western Roman Empire and the end of the greatest period of expansion of the kingdom of Northumbria. \n \nThe two key questions which currently tend to be asked in studies of the post-Roman period are, firstly, the extent to which the social and political structures of the fifth century and beyond represent continuity or change from what had gone before and, secondly, how power and identity were negotiated at a regional and supra-regional level between incursive groups and the Romano-British indigenes. \n \nThis study seeks to answer those questions at a regional level through a synthesis of the archaeological, place-name and historical evidence. Contrary to established current thinking, it will be argued that a close and targeted study of the evidence calls into doubt the notion that a culturally British Cumbria was ever conquered by a culturally Anglo-Saxon Northumbria. Instead, it will be argued that Cumbria remained a politically distinct area, notwithstanding one that, from the mid-seventh century, may often have been allied to, or a client of, the Northumbrian kings. \n \nIt is proposed that, notwithstanding the relative paucity of material evidence for Cumbria when compared to other parts of Britain, there is just sufficient when taken in conjunction with other evidence types to identify the cores of a relatively significant number of previously overlooked post-Roman polities across the county. These polities – or regiones, to use the terminology favoured by early medieval writers such as Bede – were resilient and formed the building blocks of the far less resilient hegemonies of the post-Roman centuries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».