Teaching English as a Foreign Languate and Using English as a Medium of Instruction in Egypt: Teachersâ Perceptions of Teaching Approaches and Sources of Change
Notice bibliographique
Résumé
With the internationalization of English there is a growing demand for high quality English language education around the globe, particularly in non-English speaking countries. Consequently, there is an increasing demand worldwide for competent English teachers and more effective approaches to teaching and teacher professional development. In Egypt, in a context of educational reform where communicative language teaching approaches have been adopted as a way to improve teaching, this study explores how teachers perceive and respond to this call for change in instructional practices. It examines the professional development experiences of a group of English as a foreign language (EFL) and English-medium subject (EMS) teachers working in the private and public basic educational sectors in Cairo, Egypt. The research questions focus on teachers’ perceptions of change and improvement occurring in their teaching practices, their beliefs on the sources of change available to them, and the perspectives of school principals and professional development providers on teachers’ change prospects. \nIn this study, a multi-method approach was applied, with a teacher survey administered to 174 teachers; in-depth, semi-structured interviews with 36 teachers, 15 principals, and 8 professional development (PD) providers; field observation; and examination of relevant documents and artifacts. The analysis of data is informed by sociocultural theory perspectives (Vygotsky, 1978).\nThe findings indicate that (1) teachers perceive great change in their practices, though their conceptions and implementation of communicative approaches are context-bound, (2) teaching is influenced by various professional learning opportunities, and (3) change or lack thereof results from teachers’ adaptability to their local contextual demands through a process of resistance, resilience, or maintaining the status quo.\nThe findings highlight the centrality of teachers in change processes.They suggest that change results from a process of interaction between teachers and other individuals within their community, and that the nature of change as experienced by the participants is shaped by a multitude of contextual factors. The implications of the study include the need to replace the technical conception of professional development with a more ecological orientation, to establish professional learning communities among teachers and within schools, and to establish a coherent framework for change initiatives.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».