MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7034281582

SymCon'04: THE 4TH INTERNATIONAL WORKSHOP 
\nON SYMMETRY AND CONSTRAINT SATISFACTION PROBLEMS . A Satellite Workshop of CP'2004 (Tenth International Conference on Principles and Practice of Constraint Programming) . 27 September 2004 , Toronto, Canada.

2004· other· en· W7034281582 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueArchivio istituzionale della ricerca (Alma Mater Studiorum Università di Bologna) · 2004
Typeother
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
Thématiqueinterferon and immune responses
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConstraint satisfaction problemSymmetry (geometry)Constraint (computer-aided design)Homogeneous spaceConstraint programmingTransformation (genetics)Constraint satisfactionLocal consistency
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A symmetry is a transformation of an entity which preserves the properties of the entity. The transformed entity is thus identical to and indistinguishable from the original entity. For instance, rotating a chess board 180 degrees gives us a board which is indistinguishable from the original board. \n \nMany constraint satisfaction problems (CSPs) have symmetries in the variables, domains or constraints - or any combination thereof. Each of these symmetries preserve satisfiability, so that when there is symmetry in a CSP, any assignment can be transformed into an equivalent assignment without affecting whether or not it satisfies the constraints. Similarly, applying such a transformation to a partial assignment does not affect whether or not it can be extended to an assignment satisfying the constraints. For instance, in many CSPs some of the variables refer to entities which are indistinguishable, and the values assigned to these variables can be interchanged in any solution. \n \nSymmetry increases the combinatorial complexity of CSPs. In the presence of symmetry, a constraint solver may waste a large amount of time considering symmetric but equivalent assignments or partial assignments. Hence, dealing with symmetry is often crucial to the success of solving such CSPs efficiently. \n \nAs well as exploiting symmetry when solving CSPs, CSP solving techniques have been used to solve symmetry-related problems. For example, they have been used to answer the question of whether a particular search state is symmetrically equivalent to one already explored. As another example, they have been used to derive "generators" of a symmetry group, which allow the symmetries to be represented effectively without the need to list them all explicitly. Constraint programming techniques have the potential to improve on existing algorithms for solving these and related group-theoretic problems. \n \nThe SymCon'04 workshop will provide a forum for research into any aspect of symmetry and CSPs. It will be the fourth workshop in the series, following the successful earlier workshops SymCon'01 at CP 2001 in Paphos (Cyprus), SymCon'02 at CP 2002 in Ithaca (U.S.A.), and SymCon'03 at CP 2003 in Kinsale (Ireland). \n \nURL: http://zeynep.web.cs.unibo.it/SymCon04/

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil0,220

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,003
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0090,010
Science ouverte0,0060,005
Intégrité de la recherche0,0040,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0660,020

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchivio istituzionale della ricerca (Alma Mater Studiorum Università di Bologna)Même sujetinterferon and immune responsesTravaux en français237 207