MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7034286033

Terrestrial test methods for plants and soil invertebrates

2003· dissertation· en· W7034286033 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueThe Atrium (University of Guelph) · 2003
Typedissertation
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueDiverse Scientific and Economic Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSoil waterInvertebrateContaminationSoil contaminationSoil testTest (biology)Risk assessmentSoil PollutantsTest method
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tests were developed to assess toxicity of contaminated site soils to plants and soil invertebrates. The tests encompassed methods to evaluate contamination levels that were acutely toxic to plants, earthworms, and springtails and those levels that adversely affected growth and reproduction after longer exposure durations. The methods were designed to use test species and soils relevant to Canadian environments. Several approaches to site soil assessment were examined to ultimately produce scientifically defensible methods and species for two test batteries. The approaches included direct assessment of site soils, dilution of site soils with control soils, and amendment of control soils with a contaminant. The test batteries differed primarily with respect to the sensitivities of the test species. The test battery for soil quality criteria development included relatively sensitive species whereas those species comprising the test battery for ecological risk assessment represented a range of sensitivities. The unique aspects of the research include: (1) determination of the relative sensitivities of thirty species of plants to boric acid; (2) development of a process and rationale for test species selection; (3) the parameterization of four non-linear regression models to include any ICp and the associated 95% confidence intervals and their application to continuous data sets; (4) establishment of performance criteria for specific test species and validity criteria for test acceptability; (5) toxicity assessment of condensate- and amine/glycol-contaminated soils to ten plant species; (6) method modifications required for specific soil types, chemicals, or contamination problems; (7) development of a 65-d reproduction test with 'Eisenia andrei'; (8) development of a 72-h test that measured the avoidance response of earthworms to contaminated soils or soils spiked with chemicals; (9) determination of the relationship between the results of the avoidance-response test and the earthworm reproduction test; (10) development of 7-d acute and 35-d chronic toxicity tests with the springtail 'Onychiurus folsomi'; and, (11) investigation of a white pot worm ('Enchytraeus albidus') as a suitable test species. Described in this thesis is the research relating to the development of plant test methods (i.e., the first five aforementioned initiatives) and the relationship between the results of the avoidance-response test with earthworms and the earthworm reproduction test.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Atrium (University of Guelph)→Même sujetDiverse Scientific and Economic Studies→Travaux en français237 207→