MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7034290877

UND senior Jesse Gavic is making a name for himself in the high-flying new sensation known as flyboarding

2015· article· en· W7034290877 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUND Scholarly Commons (University of North Dakota) · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFern and Epiphyte Biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBrotherBlameWatercraftLuckDeceptionSensationThe ThingPARRY
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

UND senior Jesse Gavic is making a name for himself in the high-flying new sensation known as flyboarding University of North Dakota senior Jesse Gavic has his biological family and another one thanks to the new sport of “flyboarding.” His flyboarding roots started three years ago when Gavic pulled up a YouTube video and found the beginnings of a revolutionary idea. Franky Zapata, a French inventor, posted a flyboarding clip that caught Gavic’s eye. Gavic, a native of Coon Rapids, Minn., passed the video along to his brother and recruited him to help invest in one of the new contraptions. The two of them now spend their summer days 50 feet above the water, flipping, dipping and spiraling for audiences. Although maybe not a lifetime profession, Gavic, who majors in air traffic control at UND, and his brother have become so passionate about flyboarding that they sell, rent, perform and do party rentals for the Midwest region in the summer. The flyboard is a type of personal jet pack that binds to one’s feet. The water pressure created from a personal watercraft is redirected through a 60-foot hose that splits into two downward-pointing nozzles underneath the feet. This allows the rider to lift from the water and hover above the world below. The apparatus has connections with bearings on them which allow it to swivel, preventing the rider from getting tangled up in the hose. After several tough practices, a broken bone and much persistence Gavic, along with his brother, have become some of the top competitors in the world. This team of brothers has been able to travel to several competitions and performances, including stops in the Midwest, Arkansas, Texas, as well as international locations such as Toronto, Cancun, Mexico and Dubai, United Arab Emirates. “One of the more memorable experiences was the world championships in Dubai,” said Gavic. “It’s amazing the family that flyboarding has created. I have learned that staying connected is vital to excelling in any field of expertise ? or should I say any lake of expertise.” In Cancun, Gavic performed in a video with Devin Graham, better known by his YouTube name “Supertramp.” He also competed in the American Championships in Toronto and attended the North American Flyboard Family Weekend in Rogers, Ark. where a record for most riders in the air at one time was set. Gavic even hosted a getaway weekend for UND’s Chi Alpha ministry members, giving them a chance to try it out. The Gavic brothers also performed a night show in LED light show in Mankato, Minn. “There have been times when it was very challenging; I learned to push limits physically, financially and mentally,” Gavic said. “The support of my brother and my loving faith have allowed me to excel in perseverance and resilience.” Gavic credits his faith for all that he’s achieved. “God has been my foundation from the very beginning; I owe the accomplishments I have earned to Him,” he said. “Flyboarding reminds me of being a part of something bigger, a complexity you can’t quite understand until you experience it yourself.” Gavic is excited to see where flyboarding lead him next. He said it’s important to step outside of the daily conundrum and see the potential in new things. “No risk, no reward,” he says. Teresa DiGregorio University & Public Affairs student writer

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,175
Score d'incertitude au seuil0,585

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0050,001
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0000,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1750,074

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUND Scholarly Commons (University of North Dakota)Même sujetFern and Epiphyte BiologyTravaux en français237 207