MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7034316023

Structural Material Considerations for the First Graving Dock in St. John s, Newfoundland Harbour

2013· article· en· W7034316023 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Macrodynamic Analysis (Memorial University of Newfoundland) · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Evolutionary Biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDOCKHarbourGovernment (linguistics)Work (physics)Project commissioning
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The graving dock in St. John's, Newfoundland is located at the south western end of the harbour at "River Head".Its placement is ideal because it is more or less dry during low tide and occupies an area with little traffic.The first graving dock was of wood construction and the original contract dates back to 1882.In 1882 the advantages of having an upgraded dry dock were known for almost forty years.The earliest reference found was in 1856, when an American entrepreneur, Cyrus Field, published a pamphlet.It showed the advantages of the location of St. John's along Atlantic shipping routes and he predicted a great future for St. John's if the dock facilities could be improved.Up to 1882 a floating dry dock was employed, but this was not sustainable as the floating dock began to deteriorate and become unsafe for lifting purposes.Also, enlarging the floating dock would be superfluous.This put pressure on government, along with economic demands, to build a permanent graving dock in St. John's.The government entered into a contract with J.E. Simpson and Sons of New York at a cost of $550,000, in 1882, for the construction of a wooden graving dock.Before work could commence, thorough research was conducted to ensure the most suitable structural material was selected for the graving dock in St. John's.The Honourable J. J. Little and St. John's Harbour Master, Commander G. Robinson, were sent to Boston, Charleston, New York, Philadelphia, Baltimore, and Washington City to survey American dry docks for the government of Newfoundland.Little submitted his report on January 2 nd , 1883, a bill to construct the graving dock was passed on April 21, 1883, work commenced in May of 1883 and the graving dock

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,175
Score d'incertitude au seuil0,352

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0090,002
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0340,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Macrodynamic Analysis (Memorial University of Newfoundland)Même sujetPaleontology and Evolutionary BiologyTravaux en français237 207