The Temporary Mexican Migrant Labor Program in Canadian Agriculture
Notice bibliographique
Résumé
During the early years of the Program (1974)(1975)(1976)(1977)(1978)(1979)(1980), there was not much promotion for recruiting workers, and this was done only in states near Mexico City.By 1994, 80% of the participants came from six states in the central part of the country: Puebla, Tlaxcala, México, Morelos, Hidalgo, and Guanajuato.With the increase in the demand for workers and the decentralization of certain procedures for selecting and documenting workers, these have been incorporated from all the states.However, 70% of the participants still come from the central region of the country.Since 1974, the year in which the program of Mexican workers began, the number of participants has increased on an average by 18% annually.This growth has been determined by Canadian employers' demand for workers: the periods showing the greatest increases were 1985 to 1989 and 1996 to 2000.Nominal workers account for 48% and 68%, respectively, of the total number of workers going to Canada each season.The year 1989 was the first one in which Canadian farmers requested women workers through this Program.At present, women's participation in the total number of workers per season is around 3%.Although these numbers are very low, it is clear that women's participation in the Program has more than doubled in just a few years.This is due, above all, to an increase in the demand among Canadian employers, so that the women who have participated during all the seasons are the ones who are explicitly requested by their gender. Operation of the ProgramThroughout the years, several changes have been made to improve the Program's operation.A "single-window" system was set up to facilitate procedures, allowing workers to conduct most of the procedures in the Program Office without
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».