MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7034326689

Tewahia:ton tipaacimowin -- : two stories seen intertribally, the first novels of Ruby Slipperjack and Thomas King

2017· dissertation· en· W7034326689 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueKnowledge Commons (Lakehead University) · 2017
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAquatic Invertebrate Ecology and Behavior
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHonourCharacter (mathematics)Power (physics)Perspective (graphical)Key (lock)Principal (computer security)Reflexive pronoun
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ruby Slipperjack's Honour The Sun (1987) and Thomas King's
\nMedicine River (1989) are the two novels I discuss. Slipperjack's
\nnovel investigates the adolescence of a female protagonist known as
\nthe Owl, who passes through the vicissitudes of many family changes
\nand yet sustains her will to grow into adulthood. Her mother is
\nalso a key character who shows the reader her view of a Northern
\nOntario land and her love for her children. The second story
\nexamined has a male principal character. King's work employs
\nhumour, the situating of traditional people in modern times and a
\nTrickster-like character, Harlen Bigbear, as the reader views
\nrelationships that are common to people of any colour. Will, the
\ncentral character, explores both his ancestry and his love for
\nLouise as the reader follows his life in the past and present.
\nOne significant aspect that is used to examine both works is
\nthe Gavanashagowa--The Great Law of Peace and Power and its respect
\nfor and interplay between the community and the individual. Rooted
\nin the formation of the Six Nations, this law has grown to be a
\npart of the constitutions of the United States, Canada and the
\nUnited Nations. It is my view, therefore, that this way of life
\nhas also influenced Native people in general and more specifically
\nNative literature in some instances.
\nSupported by my traditional Indian perspective that is
\nintertribal, the reader of both works is introduced to Canadian
\nNative Literature. Enduring images of the land and community life
\nthat all Canadians and readers of any nation can relate to carry
\nthe novels through their unique landscapes. The Medicine Wheel, an
\naboriginal way of viewing the world, is examined by me as an
\ninterpretive entry point to a wholistic understanding of the
\nactions of the characters and their families. I discuss the
\nmetaphor of the circle, with its journey through the Four
\nDirections, as a effective way to look at the writing of these two
\nauthors and Native literature generally.
\nAs an outgrowth of the Native practice of storytelling, these
\nbooks are part of the growing body of aboriginal literature. The
\nexperiences of King's and Slipperjack's characters are set in
\nCanadian contemporary times so that we may learn more of Native
\npeople; yet the stories are timeless in their vision of a world all
\nmay appreciate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,656
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKnowledge Commons (Lakehead University)Même sujetAquatic Invertebrate Ecology and BehaviorTravaux en français237 207