MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7034382271

Tewaaraton : La crosse / Lacrosse

2022· book· en· W7034382271 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueE-Artexte (Artexte) · 2022
Typebook
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueDiptera species taxonomy and behavior
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKindnessMohawkIndigenousWork (physics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In 2022 the Niagara Region welcomes the Canada Games; 2022 also marks the reintroduction of the Indigenous game of lacrosse. By thematizing lacrosse, this book celebrates the role sport plays in promoting cultural diversity. It features work by poet Jason Stefanik / Jay Stafinak, who grew up and lives in a Métis / mixed environment; photographer Marjorie Kaniehtonkie Skidders of the Mohawk Nation at Akwesasne; Franco-Ontarian author Paul Savoie; and the Toronto Experimental Translation Collective (TETC). They invite us to discover lacrosse from a creative perspective. Their talent and their enthusiastic participation to this volume in French and English are a poignant demonstration of kindness and mutual appreciation. The book reflects our diversity. En 2022, la Région du Niagara accueille les Jeux du Canada ; 2022 marque aussi la réintroduction du jeu autochtone de la crosse. Par cette thématique, le présent ouvrage veut célébrer le rôle du sport dans la promotion d’une plus grande diversité culturelle. Il inclut des contributions du poète Jason Stefanik (Jay Stafinak), qui a grandi et vit dans un environnement mixte et métis ; de la photographe Marjorie Kaniehtonkie Skidders de la Nation Mohawk à Akwesasne ; de l’auteur franco-ontarien Paul Savoie ; et du Collectif torontois de traduction expérimentale. Ielles nous invitent à découvrir le jeu de la crosse d’une perspective créative. Leur talent et leur participation enthousiaste à ce volume en français et en anglais nous proposent une généreuse expérience d’appréciation mutuelle. Ce livre reflète notre diversité.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,263
Score d'incertitude au seuil0,879

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2630,104

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueE-Artexte (Artexte)Même sujetDiptera species taxonomy and behaviorTravaux en français237 207