MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7034386164

’Urbs, ’urb girls and Martine Delvaux’s Rose amer

2019· article· en· W7034386164 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueKeele Research Repository (Keele University) · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueOrthoptera Research and Taxonomy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésParaphernaliaDerogationPoint (geometry)PretextFocus (optics)Field (mathematics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article considers representations of exurban spaces in Martine Delvaux’s Rose amer (2009), positioning it in relation to a broader take-up of “regional” spaces in Québec fiction. It argues that Delvaux’s novel is prescient in its blurring of distinct spatial categories. Examining how Rose amer parallels setting and characters, the article argues that it offers an intervention in the politics of memorialization. This is achieved through a focus on the standardized and reproducible, so that the vernacular domestic geographies featured within the novel become everyday monuments to the violence which is daily perpetrated against girls and women.
\n
\nNovelist, essayist, and public intellectual, Martine Delvaux is known for her literary and theoretical engagement with feminism. Not surprisingly, critics tend to focus on the identity politics within her work (Montpetit 2009; Tardif 2017). However, the author is an evocative place-writer. As Chantal Guy points out in a review of Les Cascadeurs de l’amour n’ont pas droit au doublage (Delvaux 2012a), “les lieux, dans les romans de Martine Delvaux […], sont importants” (Guy 2012). In this article, I shall examine how gender and literary geographies come together to particular effect in Delvaux’s Rose amer (Delvaux 2009a), translated into English by David Homel as Bitter Rose (2015a). The novel traces the social mores of white- and blue-collar Québec and Franco-Ontario during the 1970s and 1980s. Its taking up of themes like single-motherhood, domestic labor, and sexual violence is combined with a depiction of everyday middle- and lower-middle-class life in accommodation such as the bungalow and row house. Rose amer can be positioned in relation to broader trends in French-language fiction from Québec, in that, with the exception of the opening section, it is set outside Montréal. The city has tended to dominate Québec prose writing in both of the province’s majority languages since the 1940s, especially since the nationalist assertion of the 1960s known as the Quiet Revolution. However, the last 20 years have seen a growing body of new regional writing in French.
\n
\nIn what follows, I propose that the settings of significant parts of Rose amer can be read as inscriptions of what I term “’urb-anization.” As outlined in the introduction to this dossier, ’urbanization is fostered by global communications technologies and the expansion of housing forms in locations which are not quite rural and not quite urban, but various combinations of both. In claiming that Delvaux’s novel mediates this phenomenon, I demonstrate how places within Rose amer have their parallels in fictional characters. Drawing on Delvaux’s concept of “les filles en série” (Delvaux 2013), I argue that the girls in the novel function as individuals and a collective: given identities of their own, they can nevertheless seem to merge into one. Similarly, the village and suburb are distinctive and everyplaces, offering a model of ’urban life which carries an affective charge like those found in other examples of Québec culture of the period, such as Arcade Fire’s smash nostalgia-fest, The Suburbs (2010). There is a tension in Rose amer, however, between affection and an unease at the gendered violence tacitly underlying everyday routines, which ensures that girls are out of place within the domestic landscapes they inhabit. As a consequence, these landscapes become not only emblems of particular moments in North American housing developments, but also monuments to girls’ and women’s unseen pain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,760
Score d'incertitude au seuil0,545

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKeele Research Repository (Keele University)Même sujetOrthoptera Research and TaxonomyTravaux en français237 207