Uudisrakennuskokonaisuuden suunnittelu tulvavaara-alueelle : Laituritie Pori
Notice bibliographique
Résumé
Opinnäytetyön tarkoituksena oli tuottaa tilaajan kiinteistölle suunniteltavista uudisrakennuksista alustavat rakennuslupahakemukseen liitettävät pääpiirustukset. Opinnäytetyön tilaajana oli yksityishenkilö, kiinteistön omistaja. \n \nTyön tavoitteena oli suunnitella sijaintialueelle täydennysrakentamisena toteutettavat asuinrakennukset. Tilaajan omistama rakennuspaikka on nykyisellään kiinteistörekisterissä tilana, joten se tulisi muuttaa tontiksi ennen rakennusluvan hakemista. Lisäksi muutoksen yhteydessä muodostuva tontti tulisi jakaa kahteen osaan, jolloin uudisrakennukset sijoittuisivat eri tonteille. Opinnäytetyössä pohjoisosan tontille suunniteltiin paritalo, autokatokset ja varastot, sekä eteläosan tontille omakotitalo ja autotalli. \n \nRakennuspaikka sijaitsee Porin Isojoenrannassa, Kokemäenjoen rannalla. Isojoenranta ja sen välittömässä läheisyydessä sijaitseva naapurialue Sunniemenranta ovat osa yhtä Suomen merkittävintä tulvavaara-aluetta. Alueen tulvariskiä kasvattaa myös aluetta halkova Harjunpäänjoki. \n \nPorin kaupunki on ryhtynyt toimiin alueen tulvalta suojelemiseksi. Tulevaisuudessa alueelle on tarkoitus toteuttaa Harjunpäänjoen alaosan ja Sunniemen vesitaloushanke, joka toteutuessaan tulee huomattavasti parantamaan koko alueen kykyä suojautua vesistötulvaa vastaan. Hankkeen merkittävimpiä töitä tulevat olemaan Harjunpäänjoen alaosan kääntäminen sekä patojen rakentaminen. \n \nOpinnäytetyössä perehdyttiin tulviin, tulvatyyppeihin, tulvien aiheuttamiin tuhoihin sekä tulvien torjuntaan. Lisäksi työssä selvitettiin Kokemäenjoen tulvariskejä ja tulvimisen historiaa. Opinnäytetyön lopputuloksena syntyi kattava tietopaketti tulvista ja tulva-alueelle rakentamisesta. Rakennussuunnitteluprosessiin loi haasteita tontin vaativa muoto, rakennuspaikan maasto sekä maaperä. Suunnittelussa pyrittiin vastaamaan tilaajan asettamiin toiveisiin, koskien tilasuunnittelua ja arkkitehtuuria. Suunnittelutyön tuloksena tilaajalle luovutettiin alustavat pääpiirustukset tulvariskialueelle soveltuvasta uudisrakennusten kokonaisuudesta.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,003 |
| Communication savante | 0,014 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,057 | 0,018 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».