Trophic structure of macrobenthos in the Gulf of St. Laurence and on the Scotian Shelf
Notice bibliographique
Résumé
The Gulf of St. Lawrence and Scotian Shelf provide a diversity of oceanographic conditions in a continental margin setting. Climate is markedly seasonal, and bathymetry and hydrodynamic conditions cover a broad range, significantly influencing the patterns of organic matter sedimentation and, potentially, benthic community dynamics. Samples for analysis of benthic macrofauna and sediment microorganisms were collected at six stations in the Gulf of St. Lawrence (GSL) and the Scotian Shelf during winter and summer cruises, as part of the Canadian Joint Global Ocean Flux Study. Multivariate analyses indicate significant site-related trends in trophic guilds, benthic assemblages, and microbial activity, some of which are related to geomorphological characteristics (bathymetry, topography, and substratum). Macrofaunal trophic guild data show that the stations with relatively deep settling basins (Cabot Strait and Emerald Basin), dominated by surface deposit feeders, were distinct from stations with sloping bottoms (Anticosti Gyre and Anticosti Channel), where subsurface deposit feeders dominated or surface and subsurface deposit feeders were equally abundant. Deposit feeders (surface and subsurface trophic groups) made up >60% of the benthic communities, except at the Scotian slope station where they represented 44% of the total benthic abundances. Based on the data collected in both the water column and the sediment at three deep stations in the GSL, we hypothesize that the proportion of surface and subsurface deposit feeders, and thus the nature of bioturbation activity, is related to the magnitude and pattern of organic matter supply from the euphotic zone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».