Understanding and preventing bypassing of safeguards on machinery through an assessment tool based on probability levels
Notice bibliographique
Résumé
The Act Respecting Occupational Health and Safety is a law in Quebec aiming at eliminating, at their source, dangers to the health, safety and physical well-being of workers.Therefore, ensuring occupational health and safety (OHS) will contribute to protecting workers from risks and entering a hazard zone of machinery; subsequently, it will maintain and promote the highest degree of physical, mental, and social well-being of workers in all professions.Millions of employees working on machines may be exposed to various hazards, including mechanical, electrical, thermal, noise, vibration, radiation, material or contamination, ergonomic, and environmental hazards, during their interventions on machinery.Those hazards can cause serious injuries or fatalities if they are not well-managed.Therefore, in the process of occupational risk management, measures are essential to control the OHS-related risks.Guards and protective devices are the most efficient risk reduction measures, after inherently safe design, in the hierarchy of risk reduction measures associated with machines.Different standards and regulations require enterprises to use guards and protective devices (safeguards) on machinery.Unfortunately, some workers violate those regulations and remove guards or disable protective devices for different reasons.Therefore, they may end up having access to a hazard zone when a machine is operating.Such unsafe behavior is called bypassing.Bypassing of safeguards has been identified as a common OHS problem in most enterprises, and it is considered to be an international problem.As such, the International Social Security Association began an international project with the participation of Germany, Italy, Switzerland, and Austria as the project group to mitigate bypassing.This research proposes the prevention of bypassing safeguards and promoting the use of safeguards by designing, applying and improving upon a dedicated tool inspired by the ISO 14119 standard.This dissertation investigates three research questions: i) How can OHS practitioners identify the existing incentives to bypass on their machine?ii) How can OHS practitioners find preventive measures to overcome bypassing on their machine?iii) How can one assess those incentives in order to avoid bypassing safeguards of the machine during the use phase?This dissertation presents a list that covers a wide scope of 72 possible incentives to bypass based on the literature.They are categorized into five main categories: ergonomics, productivity,
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».