Use of somatic embryogenesis in potato «Solanum tuberosum L.)» cv. Russet Burbank improvement
Notice bibliographique
Résumé
'Russet Burbank', the most important potato in North America, was described as a putative periclinal mutation from 'Burbank' and has not parented outstanding cultivars. The current study aimed to: (1) investigate the present chimeral status of NB 'Russet Burbank' based on tuber periderm phenotype, (2) determine if yield and/or processing characteristics of NB 'Russet Burbank' could be improved through selection of intraclones, (3) determine whether pre-selected somaclones had sufficient variation in protein content (crude (CP), total soluble (TSP)), or resistance to Phytophthora infestans (US-8) to select for, and (4) examine long-term stability in protein content. Somatic embryogenesis technology was used to regenerate intraclones of the NB clone of 'Russet Burbank' potato. Approx. 800 intraclones were regenerated and field-tested from 2005 to 2007. At harvest, we selected somaclones with the greatest yield compared with NB 'Russet Burbank' control. Following storage, tubers of selected clones were tested for processing quality characteristics and protein content. Late blight resistance was examined in the greenhouse for 2 years. Results showed that most intraclones had tubers with russet periderm. About 4 % of intraclones had non-russet tubers and 21 % had patchy periderm. Presently, NB 'Russet Burbank' is not organized as periclinal chimera (Nassar et al. 2008). From 2-9 % of intraclones had superior reducing sugar characteristics. Two promising somaclones with good yield and reducing sugars were selected by industry for further evaluation. Molecular characterization is now needed for advanced somaclones with improved processing features. Somatic embryogenesis technology generated sufficient somaclonal variation for potential improvement of NB 'Russet Burbank' (Nassar et al. 2009a). One advanced somaclone had greater CP content than control in 2008. One somaclone had lesser TSP content for 3 consecuti
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».