Trucking and size and weight regulations in the mid-continent corridor
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This thesis is an empirical analysis of trucking and truck size and weight (TS&W) regulations in the Mid-continent corridor. Based on this analysis, it compares and contrasts plausible near term TS&W policy options relating to this corridor. The approach of the research is to understand the corridor's TS&W regulations, trucking activity, and commodity and trade flows; with a view to facilitating the comparing and contrasting of TS&W policy options. With this understanding, the thesis then compares and contrasts the TS&W policy options. The corridor is governed by a complex set of TS&W regulations emanating directly from the U.S. Federal Government, the nine corridor States, Mexico, Manitoba, and indirectly from other jurisdictions throughout North America. These TS&W regulations have created a complex truck fleet with many different physical and operational characteristics. The total activity in the corridor is dominated by intrajurisdictional movements. However, while the corridor is often characterized as a north-south entity, much of its transportation activity in fact runs east-west to and from or through the corridor States. Also, the amount of interstate trucking that occurs within the corridor is minimal and very little north-south interjurisdictional activity takes place to and from the corridor. Much of the trucking in this corridor takes place well within the boundary conditions established by the TS&W regulations governing trucking in the corridor. Therefore, relaxation of these regulations can only be of real consequence in the near to medium term to mainly selected aspects of the total trucking activity. (Abstract shortened by UMI.)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle