MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7034474646

Through the Prescient Eyes of Lucien Jonas: World War I Revisited

2018· article· en· W7034474646 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueScholarly Commons - Ouachita Research, Creative Work, and Archives (Ouachita Baptist University) · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueArtificial Intelligence in Healthcare and Education
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEleventhWorld War IIHumanityTreatySpanish Civil WarFirst world warKingdomSign (mathematics)Front (military)Quarter (Canadian coin)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Only recently and on November 11, 2018, French President Emmanuelle Macron hosted sixty poppy-clad world leaders attending the one-hundred year commemoration of World War I, an ignoble war that set the stage for a century beset by the bloodiest wars in recorded history. These dastardly wars continue to plague humanity even into the nascent 21st century.\nAt “the eleventh hour of the eleventh day of the eleventh month” of 1918 the combatants embroiled in World War I, The War to End All Wars, convened to sign the Armistice of Compiègne; Compiègne is a French commune some 82 kilometers north of Paris, France. And on June 28, 1919, the treaty of Versailles was signed, and ever since, the new appellation for this commemoration goes by the moniker Armistice Day Commemoration. Appallingly, The “I am a genius” Donald Trump does not know the difference between a commemoration and a celebration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,071

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0140,024
Communication savante0,0140,015
Science ouverte0,0020,007
Intégrité de la recherche0,0150,034
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,174
Tête enseignante GPT0,403
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholarly Commons - Ouachita Research, Creative Work, and Archives (Ouachita Baptist University)Même sujetArtificial Intelligence in Healthcare and EducationTravaux en français237 207