MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7034512950

Using shore-based surveys to assess vessel traffic patterns in two migratory bird sanctuaries

2022· article· en· W7034512950 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueWestern CEDAR (Western Washington University) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueSoftware Engineering Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHarbourHabitatOverwinteringAutomatic Identification SystemShoalBaseline (sea)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The waters of the Salish Sea encompass habitat of international conservation significance to coastal and marine birds, and include Shoal Harbour Migratory Bird Sanctuary and Victoria Harbour Migratory Bird Sanctuary (MBS; total area ~2000 ha). Both MBS were designated in the early 1900s to protect overwintering waterbirds from urban hunting, but have subsequently seen considerable development within their waters, including marinas, fuel docks, and other marine infrastructure. Vessel disturbances have been identified as a stressor to waterbirds, but traffic rates in these coastal areas are poorly understood for vessels without AIS tracking. We conducted a pilot study using shore-based observers to develop an MBS baseline of small and medium vessel traffic rates and characteristics for the winter months, when waterbird numbers are highest. Shore-based counts from two fixed points worked well to assess vessel traffic characteristics and record local waterbird numbers, and had the benefit of being low-cost to implement. Though surveys took place in winter when traffic volumes are lowest, counts of local vessel transits were sometimes high (max. 137 vessels over a 7-hour day at one site). Local traffic characteristics varied significantly by study site, with vessels at one being smaller, faster and more numerous than at the other. Very few vessels (7% of those recorded) were of the type required to carry AIS transceivers. Although an unknown proportion of small vessels uses AIS voluntarily, our study measured vessel traffic of the type not captured by automated approaches. This pilot study is a first step in identifying impacts of small vessel traffic on coastal waterbirds in the Canadian portion of the Salish Sea.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,043

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWestern CEDAR (Western Washington University)Même sujetSoftware Engineering ResearchTravaux en français237 207