Waterfowl\nPopulation Status, 2001
Notice bibliographique
Résumé
In the Breeding Population and Habitat Survey traditional survey area (strata 1-18, 20-50, and 75-77), the total-duck population estimate was 32.2 ± 0.6 (± 1 standard error) million birds, 11% below last year’s estimate of 36.2 ± 0.7 million birds (P<0.001), and 3% below the 1955-2003 long-term average (P=0.053). Mallards (Anas platyrhynchos) numbered 7.4 ± 0.3 million, similar to last year’s estimate of 7.9 ± 0.3 million birds (P=0.177) and to the long-term average (P=0.762). Blue-winged teal (A. discors) numbered 4.1 ± 0.2 million, 26% below last year’s estimate of 5.5 ± 0.3 million (P<0.001) and 10% below the long-term average (P=0.073). Among other duck species, only northern shovelers (A. clypeata, 2.8 ± 0.2 million) and American wigeon (A. americana, 2.0 ± 0.1 million) differed significantly from (both 22% below, P<0.003) their 2003 estimates. As in 2003, gadwall (A. strepera, 2.6 ± 0.2 million, +56%), green-winged teal (A. crecca, 2.5 ± 0.1 million, +33%), and northern shovelers (+32%) were above their long-term averages. Northern pintails (A. acuta, 2.2 ± 0.2 million, -48%), scaup (Aythya affinis and A. marila, 3.8 ± 0.2 million, -27%), and American wigeon (-25%) were well below their long-term averages in 2004 (P<0.001). Total May ponds (Prairie Canada, and the north-central U.S. combined) were estimated at 3.9 ± 0.2 million, which is 24% lower than last year (P<0.001) and 19% below the long-term average (P<0.001). Pond numbers in both Canada (2.5 ± 0.1 million) and the U. S. (1.4 ± 0.1 million) were below 2003 estimates (-29% in Canada, and -16% in the U.S.; P<0.033), and pond numbers in Canada were 25% below the long-term average for this region (P<0.001). The projected mallard fall flight index was 9.4 ± 0.1 million birds, similar to the 2003 estimate of 10.3 ± 0.1 million (P=0.467). The eastern survey area is comprised of strata 51-56 and 62-69. The 2004 total-duck population estimate for this area was 3.9 ± 0.3 million birds. This estimate was similar to last year’s estimate of 3.6 ± 0.3 million birds, and to the 1996- 2003 average (P>0.102). Individual species estimates for this area were similar to 2003 estimates and to 1996-2003 averages, with the exception of American wigeon (0.1 ± 0.1 million) and goldeneyes (Bucephala clangula and B. islandica, 0.4 ± 0.1 million) which were 61% and 42% below their 1996-2003 averages (P<0.052), respectively, and ring-necked ducks (Aythya collaris, 0.7 ± 0.2 million), which increased 67% relative to their 2003 estimate (P=0.095).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».