MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7034530283

Tjelesni dodir kao izraz vjere u Isusa Krista u Evanđelju po Marku

2024· article· hr· W7034530283 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueUniversity of Zagreb University Computing Centre (SRCE) · 2024
Typearticle
Languehr
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Evolutionary Biology
Établissements canadiensAUG Signals (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésField (mathematics)Subject (documents)Context (archaeology)Perspective (graphical)Interpretation (philosophy)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In a passage from the Gospel according to Mark (Mk 5:21-43) we fi nd Jesus healing a sick woman and resurrecting the dead daughter of Jairus.Both miracles happen by touch.In the fi rst miracle, a sick woman touches Jesus' dress, and in the second miracle, Jesus touches a dead girl.It is not enough to just touch Jesus, as the crowd presses him and impersonally touches him, but it is necessary to show personal faith so that Jesus could perform a miracle.The passage we are considering is a complex text, where within one narrative, that is, within the account of the sick daughter of Jairus, another account of the healing of the sick woman is inserted, with the aim of growing the culmination in the narration in the direction of the second miracle, that is, the resurrection of Jairus' daughter.The main theme that ties both narratives is "faith", either the faith of woman sick with bleeding, or faith of Jairus who believes in place of his dead daughter..

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,115
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,170
Écart entre enseignants0,163 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Zagreb University Computing Centre (SRCE)Même sujetPaleontology and Evolutionary BiologyTravaux en français237 207