Vancouver - Affordable Housing Challenge
Notice bibliographique
Résumé
Bakalárska práca vychádza z architektonickej štúdie vypracovanej v rámci predmetu Ateliér architektonickej tvorby [AG035]. Predmetom návrhu je novostavba komplexu bytového domu spolu s parkovaním v meste Vancouver v Kanade. Pozemok do ktorého patrí navrhnutá budova, sa nachádza v mestskej časti Downtown district v blízkosti George Wainborn park a Granvillského mosta. Jedná sa o oblasť určenú pre rezidenčné a zmiešané využitie. Spodná časť budovy je vyvýšená a čiastočne priechodná, nachádza sa tu stĺporadie nesúce váhu obytnej budovy. Každé podlažie je rozdelené na 6 hlavných častí. Severný modul tvorí komunikačné jadro budovy. Typické obytné podlažie je tvorené, okrem komunikačného jadra, 7 bytovými jednotkami. Vstupy do jednotlivých bytov sú umiestnené pozdĺž átria cez pavlač. V smere hodinových ručičiek pri orientácii pôdorysu na sever sa jedná o bytové jednotky v nasledujúcom poradí: dve 1+1 kk, štyri 1 kk & 2+1 kk. Celkový počet obytných jednotiek je 86. K budove náleží podzemné parkovanie pre rezidentov a zamestnancov. Hlavný vstup je navrhnutý zo severnej strany, bol tu vytvorený predpriestor, slúžiaci ako verejné priestranstvo s lavičkami a zatrávnenými plochami so stromami. Vytvorené sú dve kruhové spevnené plochy, spojené cestičkami, ktoré kompozične dopĺňajú objekt. Základným pôdorysným tvarom je šesťuholník. Tento geometrický tvar poskytuje možnosť rozdelenia do modulov, čím vytvára flexibilitu objektu. Ostré geometrické tvary dopĺňajú organické balkóny, obopínajúce sa okolo formy. Repetitívnosť je narušená výrezmi, tvoriacimi komunitné zázemia roztrúsené po budove. Stredom budovy sa tiahne átrium zastrešené kupolou, átriom stúpajú a klesajú jednoramenné schodiská, vytvárajúce dynamiku. Objekt je zastrešený extenzívnou zelenou strechou, dominantným materiálom fasády je betón, v kombinácii s hliníkovými oknami a zábradlím krémovej farby. V rámci projektovej dokumentácie je riešená polovica objektu SO.01.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,002 |
| Communication savante | 0,011 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,008 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,154 | 0,031 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».