Where Do I Belong in the United States Public School System?
Notice bibliographique
Résumé
I seek to inquire about the world as it relates to my identity as a first generation descent of the Penobscot tribe living in the United States by utilizing four methodologies in my research: life histories/autobiographies, narrative inquiry, a/r/tography and practice-based and practice-led. Through coupling my artistic practice with those four methodologies I am able to creatively show the information I have unearthed in hopes that others will benefit from a fresh and augmented understanding of what it historically and culturally means to be a part of a community that makes up a very small percentage of the United States demographic: the Native Americans, or what I prefer to call the Indigenous peoples/Indigenous peoples of North America. This thesis explores the intersections between growing up within Western European and North American Indigenous culture and education. By analyzing how a person determines their identity through their experiences with home environment, society, and the education system, this thesis document will examine the challenges that come from expressing and understanding race and identity as a North American Indigenous person. In this document, I am looking to scholars in the fields of indigenous studies, anthropology, sociology, and other disciplines of the humanities. I am looking to cross-examine the content that the United States education system provides surrounding the history and portrayal of Native Nations. There are currently more and more discrepancies being brought to light by indigenous studies scholars, and Native Nations documenting their true histories that are not mentioned in textbooks that are handed out to students in United States public schools. It is the exploration of the interconnections of being a woman, artist, educator, and native person that drives the research and creation of my art practice. Through creating art related to societal problems I hope to promote awareness where we can learn from our past mistakes and facilitate a dialogue where people can talk about what we can do to improve society for future generations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».