Walking cadence: A novel strategy to improve the proportion of inactive older adults who reach the Canadian Physical Activity Guidelines
Notice bibliographique
Résumé
Problem: Only 13% of older adults reach the Canadian Physical Activity Guidelines (CPAG) aerobic activity recommendations. Walking cadence (steps per minute) is a strategy proposed to increase walking at the intensity recommended by the CPAG. Methods: Inactive older adults (N = 51) were instructed to walk 150 minutes per week at no specified intensity during phase 1 (6 weeks). In phase 2 (6 weeks), duration was maintained but the group one (N = 23) received instructions on how to reach moderate intensity, using a pedometer and individualized walking cadence, while group two (N = 22) did not. Results: During phase 1, MVPA time and MVPA in 10-minute bouts increased (p ≤ 0.05), and in phase 2 group one continued to increase MVPA time and time in MVPA in 10-minute bouts (p ≤ 0.01), while the group two significantly decreased (p ≤ 0.01). Discussion: Previously inactive older adults can improve time in MVPA in 10-minute bouts, as recommended by the CPAG, by using prescribed walking cadence, a pedometer to track moderate intensity, and practicing walking at this cadence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».