MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7034682528

Visualização e infográficos : influência na compreensão de dados e interesse dos leitores

2025· dissertation· pt· W7034682528 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueLume (Universidade Federal do Rio Grande do Sul) · 2025
Typedissertation
Languept
DomaineSocial Sciences
ThématiqueOnline Learning Methods and Innovations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAction (physics)VisualizationComprehensionFluency
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Esta dissertação investiga o impacto de princípios de design de visualizações de dados sobre a compreensão e o interesse de leitores em reportagens jornalísticas. A pesquisa se fundamenta na hipótese de que a aplicação de princípios como o da proporção adequada da tinta de dados (Tufte, 2001) e a escolha da representação visual de acordo com a tarefa de percepção utilizada para visualizá-la (Cleveland & McGill, 1984) podem favorecer a interpretação das informações apresentadas em infográficos. Para testar essa hipótese, foi conduzido um experimento com 243 participantes, cada um exposto a uma variação controlada de infográficos em reportagens reais. A coleta de dados foi realizada por meio de questionário online e incluiu medidas de compreensão, interesse declarado, tempo de resposta e variáveis sociodemográficas. As análises estatísticas, realizadas com regressão linear múltipla, permitiram avaliar os efeitos dos princípios de design visual, controlando-se fatores como idade, escolaridade e tipo de dispositivo utilizado. Os resultados indicaram que a aplicação do princípio da proporção da tinta de dados pode acarretar em desinteresse do leitor pela reportagem, e que a variável “idade” foi a única a apresentar correlação significativa (negativa) com o tempo de resposta. A pesquisa não encontrou nenhuma correlação entre a aplicação do princípio das tarefas elementares de percepção e a compreensão ou interesse do leitor. A dissertação contribui para os estudos em jornalismo de dados ao propor um modelo experimental replicável para a avaliação de infográficos, dialogando com teorias do design da informação, cognição visual e letramento gráfico.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesIntégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,389
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0040,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,363
Écart entre enseignants0,332 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle