MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7034786572

Virgin kraft pulp and paper characteristics of Vitex Pubescens Vahl. (Halban) wood

2020· article· en· W7034786572 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUTHM Institutional Repository (Universiti Tun Hussein Onn Malaysia) · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation, Innovation and Language Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNucleofectionHyporeflexiaDiafiltrationHemopericardiumFusible alloyLiquation
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Insufficient wood-based materials due to environmental sustainability have further enhanced the search for alternatives in the paper industry. Thus, wood sample from Vitex Pubescens Vahl (Halban) was evaluated based on the pulp characteristics; and paper physical, mechanical and optical properties as alternative raw material for papermaking. The wood chips were chemically Kraft cooked. Laboratory hand sheet with 120 gsm of grammage was produced without beating and bleached treatment. Overall procedures and tests were conducted according to the Technical Association of the Pulp and Paper Industry (TAPPI) and the Malaysian International Organization for Standardization (MS-ISO). The result shows that Halban virgin Kraft pulp recorded a value of screened yield percentage (38.6%), Kappa number (22.1), drainage time (6.44s), and Canadian Standard Freeness (555ml). Halban paper sheet has apparent density of 0.302g/cm3. In an optical analysis, brightness (19.81%) and opacity (99.5%) had been measured. Mechanical characteristic possess considerable tensile index (29.33Nm/g), tear index (6.028 mN.m2/g), burst index (1.04 kPa.m2/g), but low folding no (3). In conclusion, Halban wood could be considered as alternative wood-based material for papermaking based on its promising characteristics’ and also compatible with other wood-based material proposed by the previous study. However, more in-depth evaluation should be considered to improve the qualities of the pulp and paper made from Halban wood.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,824
Score d'incertitude au seuil0,905

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUTHM Institutional Repository (Universiti Tun Hussein Onn Malaysia)Même sujetEducation, Innovation and Language StudiesTravaux en français237 207