MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7034794784

WHAT SEX SPECIFIC ROLES DO CULTURAL CONNECTEDNESS AND SOCIAL SUPPORT PLAY IN MEETING PHYSICAL ACTIVITY GUIDELINES AMONG FIRST NATIONS AND MÉTIS PEOPLES IN SASKATCHEWAN?

2022· dissertation· en· W7034794784 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUniversity Library (University of Saskatchewan) · 2022
Typedissertation
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMeteorological Phenomena and Simulations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSocial connectednessSocial supportPhysical activityAffect (linguistics)IndigenousPeer support
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Physical activity (PA) and social support (SS) lower chronic illness risks among males and females. How cultural connectedness (CC) and SS affect PA among Métis and First Nations-Status (FN) males and females is unknown.\nObjective: This study examines sex-specific associations of CC and SS on PA among Métis and FN-Status in Saskatchewan.\nMethods: Indigenous Peoples at the University of Saskatchewan completed online surveys evaluating sex, PA, CC, SS, family/friends SS for PA, home communities (HM), foster care (FC) and discrimination experiences. Identity and sex-specific analyses evaluated CC and SS scores on muscle strengthening (MS) and moderate-to-vigorous physical activity (MVPA) guidelines. Across HM, discriminatory and FC experiences, identity, and sex-specific MS and MVPA were compared.\nResults: Participants included 66 Métis and 115 FN-Status. Métis females meeting MVPA guidelines reported lower SS from community than those not meeting MVPA guidelines (12.6±2.4 vs. 14.2±2.1, p=0.03). FN-Status females meeting MVPA guidelines reported lower CC spirituality (18.3±6.5 vs. 21.7±5.7, p=0.04) than FN-Status females not meeting MVPA guidelines. FN-Status males meeting MVPA guidelines reported higher identity (53.2±3.1 vs.41.8±7.8, p=0.003) and overall CC (97.9±13.4 vs. 74.0±16.0, p=0.02) than FN-Status males not meeting MVPA guidelines. FN-Status females reported higher MS when encouraged (2.0±2.1 times/week vs.1.1±1.6 times/week, p=0.04) or watched (1.9±2.0 times/week vs. 1.2±1.8 times/week, p=0.04) by family/friends or family/friends participated in PA (2.1±2.1 times/week vs.1.1±1.8 times/week, p=0.02) than those without SS for PA. FN-Status females reported higher MVPA when encouraged (195.6±220.8 min/week vs. 99.3±165.8 min/week, p=0.01) or watched (183.6±215.9 min/week vs. 124.9±188.0 min/week, p=0.02) by family/friends than those without SS for PA. FN-Status females meeting MS guidelines reported greater discriminatory experiences (6.7±1.7 vs. 5.7±1.7, p=0.01) than those not meeting MS guidelines. FN-Status females with personal/family FC experiences reported lower MVPA than those without FC experiences (135.5±194.8 min/week vs. 221.3±234.2 min/week, p=0.03). FN-Status females from off-reserve HM reported higher MVPA than on-reserve or both. FN-Status males and females from southern versus northern HM reported higher MVPA.\nConclusion: Community SS is associated with lower MVPA among Métis females. Among FN-Status males and females, CC, family/friends SS for PA, FC and off-reserve or southern HM are associated with greater PA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,372
Score d'incertitude au seuil0,749

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity Library (University of Saskatchewan)Même sujetMeteorological Phenomena and SimulationsTravaux en français237 207