MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7034843016

Variation of hypericin in St. John's Wort (Hypericum
\nperforatum) from wild populations of Northern Turkey

2006· article· en· W7034843016 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueRepository of the Academy's Library (Library of the Hungarian Academy of Sciences) · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMedical, Sociocultural, and Biopolitical Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHypericinHypericum perforatumHypericumPopulationMedicinal plantsCultivated plant taxonomy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hypericum perforatum L. (St. John's wort) is a
\nwell-known traditional medicinal plant that has been used for centuries for the
\ntreatment of several diseases and this feature is obviously attributed to the
\npresence of a broad spectrum of secondary metabolites including hypericins. In
\nthe present study, the aim was to determine total hypericin content of this
\nplant from wild population of Northern Turkey. Thus, Hypericum perforatum
\nplants representing a total of 45 wild populations were collected from 15 sites
\nin each of 3 regions, during flowering and subsequently assayed for total
\nhypericin. Hypericin content in these wild populations varied from 0.28 to 4.46
\nmg/g dry matter. According to the results of analysis of variance, there was a
\nsignificant difference in hypericin content between sites as well as regions.
\nOne of the problems associated with medicinal plant preparations is the extreme
\nvariability in the phytomedicinal and marker compounds. Products containing H.
\nperforatum have varied greatly in content of secondary metabolites since it is
\ncurrently supplied by cultivated and wild-harvested materials. Therefore the
\nvariation of phytomedicinals like hypericin in H. perforatum, especially from
\nwild populations has a great importance in term of health care and herbal
\nindustry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,005
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRepository of the Academy's Library (Library of the Hungarian Academy of Sciences)Même sujetMedical, Sociocultural, and Biopolitical StudiesTravaux en français237 207