"Who/If/When to Marry, It's a Choice":\tA History of Forced Marriage in Canada, 1948-2008
Notice bibliographique
Résumé
This study of the regulation of marriage without consent provides irrefutable evidence of the longstanding history and persistence of forced marriages in Canada. Between 1948 and 2008, profound changes took place in the rhetoric about forced marriage, its regulation by the Canadian state, the ways in which it was contested, and the realities for persons in forced marriage situations. Drawing on archival research, case law and interviews, I argue that the freedom to choose who/if/when to marry in this period nevertheless remained fundamentally constrained. By accepting and assuming full and free consent to marriage was possible, as outlined in laws and human rights instruments in this period, Canadians ignored, overlooked and denied the structural dynamics, challenges, constraints and patriarchy that made full and free consent for all impossible. Beginning in a period where there is clear international and national prohibition of marriage without consent, this dissertation is periodized based on key legal reforms, changes, moments and themes involving Canadians and global actors who exchanged ideas, participated in events, actions and conversations on the issue of forced marriage. I provide conceptual clarity on what constitutes legal consent in marriage and when forced marriage meets the threshold of slavery. I analyse the many forms and contexts in which forced marriages took place, how and why they were perpetrated, accepted, negotiated and resisted. Importantly, feminist work to combat forced marriages in the period revealed fundamental flaws, structural inequalities, power dynamics and violence not only at the heart of forced marriages, but central to the institution of marriage as a whole. Further, contrary to racialized and anti-immigrant stereotyping, forced marriage in Canada cannot be reduced to an international, Aboriginal, immigrant or Muslim problem. As I demonstrate through a diverse range of complex cases, the history of forced marriage in Canada as a source, transit and destination country between 1948 and 2008 was far more complex.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,041 | 0,015 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».