MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7034887585

The Wells Gray Park Murders; BC

2021· other· en· W7034887585 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueBulletin of Miscellaneous Information (Royal Gardens Kew) · 2021
Typeother
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal Health and Biochemistry
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGray (unit)MonsterPrisonCrime scene
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Wells Gray Park Murders - BC, CanadaThis case is one of British Columbia, Canada's most horrific mass murders, and the victims surviving family actually needs our help right now!In August 1982, David William Shearing (3 names, never good) stalked a family of 3 generations on a camping trip for days before slaughtering all of them. Listen to find out what he told police happened.... and what really happened.At the end of today's episode we discuss the impact this has on the victims surviving family members and how you can help them keep this grotesque human being behind bars. Link in bio. ? -K&Oxo We want to hear from you CLICK HERE to find out where to follow us! Or go straight to our INSTAGRAM Sources: DAVID SHEARING - THE MONSTER FROM WELLS GRAY PARK - Dying Words 1982 mass murders in B.C. still sicken family, friends | CTV News Man convicted in B.C. park killings granted escorted leave | CBC NewsWells Gray murders | News, Videos & Articles (globalnews.ca) Man responsible for one of B.C.'s most horrifying mass murders can apply for parole again in July - BC | Globalnews.ca Petition growing to keep Wells Gray murderer behind bars | Globalnews.ca Season 1 | Episode 1: The Wells Gray Gunman | CBC TelevisionQuotes from \\"The Seventh Shadow\\" by Detective Michael Eastham https://www.change.org/p/parole-board-of-canada-keep-david-ennis-aka-david-shearing-convicted-mass-murderer-behind-bars-deny-parole?redirect=false - Change.org Petition

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,358
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3630,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin of Miscellaneous Information (Royal Gardens Kew)Même sujetNeonatal Health and BiochemistryTravaux en français237 207