Vibrant Rock, Earth, and iPhone: Disrupting Extractivism in the Work of \nMarcela Armas and François Quévillon.
Notice bibliographique
Résumé
As new extractive frontiers emerge in the Anthropocene, this thesis examines the way artworks by Mexican artist Marcela Armas and Canadian artist François Quévillon intervene in the capitalist paradigms, worldviews, and technologies that enable the extraction and exploitation of nature, mineral resources, and human labour. Tsinamekuta, 2016-2021, by Armas stands as a defence against mining practices on Indigenous land in Mexico, and revolves around a magnetic mineral called pyrrhotite and its radical potential to hold Earth memory. Esker/Lithium, 2019-2024, by Quévillon enters an iPhone into dialogue with a controversial prospecting lithium mine in Quebec, and considers the way novel forms of extraction emerge within digital, technological, and information-saturated environments. These artworks cultivate an ecology of practices that navigate assemblages of technologies, extractive zones, and environments across varied topographies of power. The theoretical foundation for this thesis draws from Elizabeth Povinelli’s concept of geontopower, Jason Moore’s inquiry into capitalism as an earth-moving and environment-making process, Vanessa Watt’s Place-Thought, and Franco “Bifo” Berardi and Jean Baudrillard’s ideas around semiocapitalism and simulacrum, amongst other authors. These thinkers investigate the climatic and social catastrophe of our epoch and challenge the ways in which dominant strategies of power dictate relations to nonhuman entities and to nature. This thesis thus explores what it means to be attentive to, become-with, and form alliances with different forms of existence through artistic practice, offering ways to move forward within the precarious and challenging times known as the Anthropocene.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,015 | 0,024 |
| Communication savante | 0,009 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».