MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7034942920

Vulnérabilité des tanières du renard arctique aux aléas géologiques reliés aux changements climatiques

2018· other· fr· W7034942920 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueSémaphore (Université du Québec à Rimouski) · 2018
Typeother
Languefr
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMediterranean and Iberian flora and fauna
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental factorLand useDeforestation (computer science)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RÉSUMÉ: Les changements climatiques augmentent les risques d’altérations sévères des habitats essentiels de nombreuses espèces animales, surtout dans l’Arctique. Le renard arctique (Vulpes lagopus) utilise des tanières comme refuges contre les grands froids et les prédateurs. Ces tanières, creusées dans la couche supérieure du pergélisol (couche active), sont essentielles pour l’élevage des jeunes et sont réutilisées d’une génération à l’autre. Nous avons testé l’hypothèse selon laquelle, en raison du réchauffement climatique, l’augmentation de la fréquence des aléas géologiques comme le tassement au dégel, les mouvements de masse et l’érosion thermique est une menace sérieuse à la stabilité de ces tanières. Sur l’Île Bylot (Nunavut, Canada), nous avons développé un indice de vulnérabilité qualitatif des tanières à ces aléas. Cet indice a été calculé à partir d’observations de terrain et de photos aériennes obliques. Parmi les 106 tanières étudiées, 14% ont été classées comme très vulnérables alors que 17% et 69% ont été classées comme modérément ou faiblement vulnérables, respectivement. La vulnérabilité n’était pas significativement reliée à la probabilité d’utilisation pour la reproduction. \nLes changements climatiques affectent donc les tanières de renards arctiques, mais sans qu’ils soient un risque majeur pour l’espèce à notre site d’étude. Notre recherche est la première à donner un aperçu de l’impact des aléas géologiques reliés aux changements climatiques sur l’écologie du renard arctique. La méthode proposée est flexible et pourrait être appliquée, dans un cadre de conservation ou de recherche fondamentale, à d’autres sites ou d’autres espèces qui dépendent directement du pergélisol durant leur cycle vital. -- Mot(s) clé(s) en français : Vulpes lagopus, vulnérabilité, aléas géomorphologiques, changements climatiques, pergélisol. -- ABSTRACT: Climate change increases the risk of severe alterations to essential habitats for wildlife species, especially in the Arctic. The Arctic fox (Vulpes lagopus) uses dens as shelters against cold temperatures and predators. These dens, which are needed for successful reproduction, are dug in the top layer of permafrost (active layer) and reused across multiple generations. We tested the hypothesis that due to climate change, the increasing frequency of geohazards like thaw settlement, mass movements, and thermal erosion is a serious threat for the long-term stability of Arctic fox dens. On Bylot Island (Nunavut, Canada), we developed a qualitative vulnerability index to geohazards for Arctic fox dens. The index was calculated from field observations and oblique aerial photographs. Of the 106 dens studied, 14% were classified as highly vulnerable while 17% and 69% had a moderate and low vulnerability, respectively. Vulnerability was not significantly related to the probability of use for reproduction. While climate change will impact Arctic fox reproductive structures, we conclude that this is not a major threat to the species in our study area. Our research is the first to provide insights into the climate-related geohazards potentially affecting Arctic fox ecology. The developed method is flexible and could be applied, for conservation or basic research, to other study sites or other species depending directly on permafrost for part of their life cycle. -- Mot(s) clé(s) en anglais : Vulpes lagopus, vulnerability, geohazards, climate change, permafrost.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,117
Score d'incertitude au seuil0,232

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSémaphore (Université du Québec à Rimouski)Même sujetMediterranean and Iberian flora and faunaTravaux en français237 207