MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7034973688

What is it like to be a Canadian by choice? Why is Canada appealing to newcomers? And more on our nation and the 150th anniversary of confederation

2017· other· en· W7034973688 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueBulletin of Miscellaneous Information (Royal Gardens Kew) · 2017
Typeother
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueBehavioral and Psychological Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmigrationDignityPoliticsPrisonAdventureGovernment (linguistics)Power (physics)World War II
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Roy Green Show Podcast This is Roy Green's story about arriving in Canada as a 'reluctant' 13-year-old to becoming a 100% very proudly self-identified Canadian. -Following Iranian revolution in 1979, Marina was arrested at 16 years of age and spent two years in the notorious Evin political prison in Tehran where she was tortured and came very close to being executed.Eventually released, Marina came to Canada in 1991 and wrote her memoir, Prisoner of Tehran. In 2007 Marina received the inaugural Human Dignity Award from the European Parliament. In '09 she wrote her second book, After Tehran: A Life Reclaimed. What is it like to be a Canadian by choice? Guest: Marina Nemat, Born in Tehran, Iran-Immigration is a constant issue in Canadian debate. What makes Canada appealing to newcomers? What countries were you considering applying to as an immigrant and what made you decide to choose Canada? Also; do multi-generational Canadians support immigration numbers at 300,000 annually and are newcomers making a real effort to assimilate into Canada?Guest: Mario Canseco, Immigrant from Mexico and vice president of Insights West polling firm.-A year ago the massive wildfire which caused an evacuation and destruction of much of Fort McMurray resulted in Canadians donating $50 million through the Red Cross to their fellow Canadians from the Alberta community. Guests: Stacy and Kevin, Fort Mac residents and evacuees.-Reflections of Canada: Illuminating our Opportunities and Challenges at 150 years. A book published by the Peter Wall Institute for Advanced Thinking at the University of British Columbia. It contains 41 essays by some of Canada's most critical thinkers of the nation in which we live. The positive and the not so positive.Guests: Margot Young, Professor of law at UBC and co-editor of Reflections of Canada. Maxwell Cameron, Political science professor UBC.Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,978

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0230,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin of Miscellaneous Information (Royal Gardens Kew)Même sujetBehavioral and Psychological StudiesTravaux en français237 207