Variación micro y macro fonética en español
Notice bibliographique
Résumé
RESUMENEste trabajo constituye un primer intento de elaboracin de un modelo del cambio que incorpora tanto teoras de produccin y percepcin del habla como los resultados de los estudios de la adquisicin de las segundas lenguas.Sobre la base de las primeras, se propone una distincin entre micro y macro variacin, es decir, entre variacin articulatoria no prominente o prominente desde un punto de vista perceptual.Sobre la base de las segundas, se elabora un modelo de categorizacin de la variacin que se apoya en el supuesto de que los aprendices realizan un proceso de clasificacin de equivalencia, en el cual comparan sistemticamente su sistema de sonidos con el de la lengua a la que estn expuestos (Flege 1995).Se argumenta aqu que, en una situacin de variacin y cambio sucede algo semejante y que la incorporacin de la nocin de clasificacin de equivalencia, tomada de los modelos de adquisicin de segundas lenguas permite dar cuenta de por qu ciertos cambios siguen una direccin en una comunidad y no en otra.La propuesta se ilustra con distintos procesos de variacin y cambio del espaol de Argentina como as tambin con trabajos sobre otras variedades del romance (como el francs o el siciliano) y de la adquisicin de segundas lenguas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».