MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7035022539

Will Coal Mining Once Again Impact the Crowsnest Pass Economy? (Part 2 Q&A)

2016· other· en· W7035022539 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueBulletin of Miscellaneous Information (Royal Gardens Kew) · 2016
Typeother
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueInformation Retrieval and Search Behavior
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoalResource (disambiguation)Environmental impact assessmentCoal miningLicenseEconomic impact analysisAgency (philosophy)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Benga Mining Ltd has applied to the Alberta Energy Regulator (AER) and Canada Environmental Assessment Agency (CEAA) for approval to develop a 4 million tonne per year metallurgical coal mine at Grassy Mountain, 8 km north of Blairmore, Alberta. The site of the proposed Grassy Mountain Coal Project is a historical open pit mine that operated from the late 1940's to the early 1960's. It will be the first coal mine in the Crowsnest Pass in 50 years and arguable bring much needed economic and social stimulus to the area over an anticipated 20 some years. The project, if approved, will produce high quality coking coal for the overseas steel manufacturing market.The Grassy Mountain Coal Project, like any resource development project, raises social, economic and environmental concerns. Many of these issues are addressed in the project application and supporting Environmental Impact Assessment (EIA) document. The proposed project application and supporting EIA is currently undergoing both provincial and federal regulatory review which is expected to culminate in a joint (Federal-Provincial) Regulatory Review Panel Hearing within the next 18 months to decide if the project can proceed.The speaker will provide a brief description of the proposed Grassy Mountain Coal Project, including a bit of history of the site and its legacy. He will also briefly discuss the regulatory process underway and some of the key issues and concerns facing the project including how to manage the social license for resource development i.e. finding the balance between conflicting social, economic and environmental values before proceeding with resource development. Speaker: Cal ClarkCal Clark is responsible for environmental management, regulatory affairs, community engagement and First Nations collaboration as manager of sustainable development for Benga Mining Ltd, a wholly owned subsidiary of Riversdale Resources. Previously, Cal was with Cenovus Energy working on developing environmental management strategies to address key issues and enhance environmental performance related to their oil and gas operations. Cal holds a Bachelor of Science degree in Ecology (University of Guelph), and a Master of Education degree (University of Calgary) and has a career spanning more than 25 years in forestry, mining and energy sectors. Cal is married with three children and have recently relocated from Calgary to the Crowsnest Pass. Moderator: Knud PetersenDate: Thursday, January 7, 2016Time: Noon - 1:30 PM (30 minutes each for presentation, lunch and Q & A) Location: Country Kitchen Catering (Lower level of The Keg) 1715 Mayor Magrath Dr. S Cost: $11.00 (includes lunch) or $2.00 (includes coffee/tea)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,132
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1540,022

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin of Miscellaneous Information (Royal Gardens Kew)Même sujetInformation Retrieval and Search BehaviorTravaux en français237 207