MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7035050647

Work, household economy, and social welfare : the transition from traditional to modern lifestyles in Bonavista, 1930-1960

2000· dissertation· en· W7035050647 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueMemorial University Research Repository (Memorial University) · 2000
Typedissertation
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiquePostcolonial and Cultural Literary Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAllowance (engineering)WelfareUnemploymentPoliticsPaid workWork (physics)HistoriographyPolitical historyWelfare state
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis provides first-hand accounts of the life experiences of some of Bonavista's oldest female residents, while also recording aspects of the history of the community as they lived it. As such, it documents a vital component of Newfoundland's history which has gained recognition in recent years but remains largely unwritten. Whereas much Newfoundland literature favors accounts of the lifestyle and work of self-employed inshore fishermen, this thesis primarily examines women's work experiences, both paid and non-paid, formal and informal, in the years before and after Newfoundland's Confederation with Canada. In the course of doing this research, other related aspects of women's life experiences, and of the history of Bonavista, were highlighted. For instance, this thesis also documents, at least in part, the history of health care in Bonavista; particularly women's experiences of health care via their work as bearers and rearers of children. -- From a theoretical perspective, the thesis examines Newfoundland's introduction to social welfare initiatives via Confederation, and argues that Bonavista women were not as significantly affected by Confederation, in financial terms, as much of the traditional economic and political historiography of Newfoundland suggests. Although many of the women interviewed indicated that Confederation had a positive effect on their lives, they often contradicted this by saying that the baby bonus/family allowance was too little to make any large difference in the household budget. Similarly, many stated that neither they nor their husbands received unemployment insurance for any significant periods of time. In fact, many respondents were adamant in expressing that they and their families did not rely on government money for their livelihood. Moreover, this thesis argues, Bonavista women were not so affected by Confederation because they had been raised to appreciate the value of hard work and, in turn, as adults they worked beyond the subsistence level to contribute to their household income.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,127
Score d'incertitude au seuil0,255

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,004
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMemorial University Research Repository (Memorial University)Même sujetPostcolonial and Cultural Literary StudiesTravaux en français237 207