An Act of Hospitality: From Clinical to Trauma-Informed Academic Support
Notice bibliographique
Résumé
Higher education environments tend to sustain interpretations of student success that place the responsibility on students alone. This perspective, often described as deficit thinking, shapes educational responses into remedial ones. In this view, students who struggle do so because of poor study skills or habits. Academic support, then, fills the students with what they lack. This approach assumes that all students access learning in the same way, and that all students are equally able to make good academic choices. However, research on adverse childhood experiences (ACEs) finds that many students bring with them a history of trauma, which changes the way they learn and respond to new stressors. A trauma-informed approach recognizes the institution’s responsibility to acknowledge the impact of trauma and to design support according to trauma-informed principles. This organizational improvement plan examines the institution’s role in academic support, with a change plan designed for one Canadian university. The discussion is rooted in interpretive organizational theory and social cognition as an approach to change, with specific attention on sensemaking. Using the change path model and a servant leadership orientation, I develop a three-loop plan that employs a community of practice (CoP) as the mechanism for change. I suggest the initiation of the CoP, strategies to mobilize change through social and institutional learning, mechanisms for monitoring the change path, and communication strategies to encourage second-order change. With a metaphor of hospitality, I consider how to open the educational space for all students to enter and thrive.\nKeywords: academic support, trauma, servant leadership, interpretivism, sensemaking, community of practice, hospitality
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,034 |
| Communication savante | 0,010 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,011 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».