MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7035789021

Altimetry for estimating snow depth on sea ice: surface and satellite observations from the Canadian Arctic

2023· dissertation· en· W7035789021 sur OpenAlexafffundabout

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2023
Typedissertation
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine Biology and Ecology Research
Établissements canadiensUniversity of WinnipegUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesArcticNet
Mots-clésSnowSea iceCryosphereArctic ice packSea ice thicknessAntarctic sea iceArcticAltimeter
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Snow plays a vital role in near-shore landfast sea ice physical and biological processes. It needs to be monitored to understand sea ice processes and also to estimate sea ice thickness. However, snow depth remains difficult to estimate directly from space which forces the sea ice thickness products to use snow depth from model outputs or out-of-date climatology. Satellite altimetry based dual-radar and coincident laser/radar have been considered for providing regular estimates of snow depth on sea ice. In addition to the limitations associated with the functioning of individual altimeters, snow on landfast sea ice presents its challenges especially due to the lack of leads. While past studies have mostly focused on approaches suited to pack ice in the Central Arctic, this study aims to provide critical observations from landfast first-year sea ice in the Canadian Arctic. Surface-base altimeter retrievals from snow on sea ice at Churchill, Manitoba are compared to snow on lake ice demonstrating that the position of the Ku-band main scattering horizon is impacted by the presence of brine in the snowpack. The satellite-level study conducted at Dease Strait near Cambridge Bay is the first to assess the possibility of using coincident laser/radar altimeters (Cryo2Ice) for estimating snow depth on land-fast and lead-less sea ice at the Canadian Arctic Archipelago. The retrieved Cryo2Ice snow depths were underestimated by an average of 20.7 % which is slightly higher than the tidal adjustment applied. However, snow geophysical properties and surface roughness are seen to significantly bias Cryo2Ice retrievals. Both surface and satellite-based studies point towards the position of the Ku-band main scattering horizon being closer to the air-snow interface as opposed to the generally assumed snow-ice interface. Therefore, findings from this study may be useful for monitoring snow depth on land-fast sea ice using currently available and future satellite altimeters whereby snow depth and sea ice satellite products may be more useful in a landfast sea ice context.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,050

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMspace (University of Manitoba)→Même sujetMarine Biology and Ecology Research→Travaux en français237 207→