Adventures in Nurturing Belonging for Community through Nature and Soul Care
Notice bibliographique
Résumé
All people who feel disconnected need equal opportunity for nurturing belonging, healing and community through nature and spiritual formation. Participants of the project ‘nature, journey’ benefitted from finding belonging in community, healing and connection through nature, and spiritual formation. Participants of the program also experienced an increased level of fitness, outdoor education and wilderness skills development. During a time of global Pandemic and increased social-isolation, community and connection are possible, perhaps even essential. The project ‘nature, journey’ offered the opportunity of community for individuals experiencing disconnection. The context for the community engagement of ‘nature, journey,’ begins on the street in the city, and comes together on the trail in nature. Every week, the group of participants journeyed to a new location wherein belonging was nurtured and healing connection was experienced through nature and practices of spiritual formation. The project ‘nature, journey’ was offered over a period of 8 weeks for individuals of the Mustard Seed Street Church community, a street church in Victoria, British Columbia (Canada). The program was extended to those who have experienced disconnection and who have expressed an interest in the possibility of finding belonging in community. Planned, weekly hiking excursions, throughout the first 7 weeks of the program, prepared participants for a concluding, multi-day, adventure on a rugged west coast Vancouver Island trail. Healing and belonging were encouraged in natural environments to draw connection between the wholeness and togetherness of the individual and community, alongside the wonderful example of life revealed through all of creation. The shared experience of healing and belonging was reinforced, as we journeyed together, in the offering of spiritual formation and soul care practices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,011 |
| Communication savante | 0,007 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,015 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,021 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».