Apparatus design evolution and supporting experiments for a novel technique to study ice crushing
Notice bibliographique
Résumé
Ice crushing experiments similar to Gagnon and Daley (2005) have been repeated at twice the former high-speed video rate (1000 images/s) and with the intention of eliminating in-plane fractures that occurred in all previous tests. Rectangular thick sections (1 cm thickness) of lab-grown monocrystalline ice were confined between two thick Plexiglas plates and crushed at -10°C from one edge face at a rate of 1 cm/s using a transparent Plexiglas platen (1 cm thickness) inserted between the plates. Visual data were recorded from the side using the high-speed video and vertically through the platen using regular video. It was concluded that the system was too compliant to prevent the in-plane fractures, however, one test did show near full-thickness intact ice. From this test unambiguous pressure measurements were obtained for the intact and pulverized ice at the ice/platen interface utilizing the system's novel pressure sensor. As in the previous report, the production and flow of liquid in a thin layer at the intact ice/platen interface was evident. The apparatus was then modified significantly to reduce its compliance and more tests were conducted with the eventual desired result that in-plane fractures in the ice were eliminated. This confirmed that the apparatus is capable of yielding visual data of a 2-D slice of ice during crushing as though it was part of a larger piece of ice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».