MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7035959849

Angular distributions in the decay BâK*l+l-

2009· article· en· W7035959849 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueeScholarship (California Digital Library) · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation, Innovation and Language Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSLAC National Accelerator LaboratoryInstitut National de Physique Nucléaire et de Physique des ParticulesCentre National de la Recherche ScientifiqueBundesministerium für Bildung und ForschungScience and Technology Facilities CouncilAlfred P. Sloan FoundationNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaU.S. Department of EnergyEuropean CommissionDeutsche ForschungsgemeinschaftMinisterio de Economía y CompetitividadNational Science Foundation
Mots-clésDetectorLeptonMeasure (data warehouse)ColliderPolarization (electrochemistry)Asymmetry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We use a sample of 384×106 BB̄ events collected with the BABAR detector at the PEP-II e+e- collider to study angular distributions in the rare decays B→K* + -, where + - is either e+e- or μ+μ-. For low dilepton invariant masses, m < 2.5GeV/c2, we measure a lepton forward-backward asymmetry AFB=0.24-0.23+0.18±0.05 and K* longitudinal polarization FL=0.35±0.16±0.04. For m > 3.2GeV/c2, we measure AFB=0.76-0.32+0.52±0.07 and FL=0.71-0.22+0.20±0.04. © 2009 The American Physical Society.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,820
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship (California Digital Library)Même sujetEducation, Innovation and Language StudiesTravaux en français237 207