MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7035983684

Anello di congiunzione tra culture teatrali: Michel Saint-Denis e il London Theatre Studio (1935-1939)

2018· book-chapter· it· W7035983684 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueIRIS Research product catalog (Sapienza University of Rome) · 2018
Typebook-chapter
Langueit
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBotany, Ecology, and Taxonomy Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStudioItalian studiesDramaProcession
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La trasmissione delle pratiche attoriali è un tema di indagine vasto e complesso che costituisce una problematica estremamente discussa e controversa nell'ambito degli studi teatrali. Gli attuali sistemi pedagogici, al centro del dibattito tra artisti e studiosi, possono essere osservati e analizzati solo attraverso la comprensione dei metodi formativi del passato da cui essi derivano. La pedagogia dell’attore di Michel Saint-Denis, dimenticata e talvolta completamente ignorata dagli storici del teatro, rappresenta invece un caso di studio esemplare. Nipote, allievo e tra i principali eredi di Jacques Copeau, la sua rilevanza eguaglia e forse supera quella di Étienne Decroux e di Jacques Lecoq per due ragioni fondamentali: 1) è stato il primo a tradurre le pratiche riscoperte e sviluppate all'École du Vieux-Colombier e dai Copiaus in un metodo fisso e definito; 2) ha traghettato e adattato gli insegnamenti di Copeau nel mondo teatrale anglofono. L'opera di Saint-Denis, fautore del passaggio da una pratica di ricerca attoriale a un metodo pedagogico formalizzato, non è ancora stata studiata esaminando i processi di formazione e trasformazione della sua pedagogia attoriale. Esistono infatti pochissime pubblicazioni che ne indagano l'opera all’interno delle scuole da lui stesso fondate tra gli anni Trenta e gli anni Sessanta, che continuano a formare le nuove generazioni di attori e il cui training attoriale è basato sugli insegnamenti di Copeau (London Theatre Studio, Londra; Old Vic Theatre Center, Londra; École Supérieure d'Art Dramatique, Strasburgo; National Theatre School of Canada, Montreal; Stratford Studio, Stratford-upon-Avon; Drama Division della Juilliard School, New York). In questa sede intendiamo proporre come oggetto di dibattito il primo contesto istituzionale creato da Saint-Denis, che costituisce il prototipo della sua pedagogia: il London Theatre Studio, fondato nel 1935 e attivo fino all’inizio della Seconda guerra mondiale. Gli insegnamenti inseriti nella scuola, mutuati dalle ricerche pedagogiche di Copeau, sono volti allo sviluppo dell’espressività del corpo e si concentrano su pratiche estremamente innovative per la cultura teatrale inglese: il mimo, la danza, l’improvvisazione, l’uso delle maschere, lo studio degli animali, il lavoro sul coro. Ciò che ci interessa indagare è il passaggio da un insieme di pratiche sperimentali – ovvero le ricerche effettuate dal Patron con gli allievi dell’École du Vieux Colombier e con i Copiaus in Borgogna – a un metodo pensato per essere trasmesso e dunque sistematizzato in una struttura normativa fissa, rigida. Della cultura attoriale che discende da Copeau, Saint-Denis sembra essere il custode: il primo a tradurre un insieme di pratiche sperimentali in un metodo fisso, inserito in un’istituzione formativa convenzionale. Ma non solo: con il trasferimento in Inghilterra, Saint-Denis diviene anello di congiunzione tra due culture teatrali diversissime come quella dell’esperienza (di cui Saint-Denis si fa portatore) e quella della composizione (che lo accoglie in Inghilterra). George Devine, Peggy Ashcroft, John Gielgud, Alec Guinness, Tyrone Guthrie, Peter Hall, Laurence Olivier sono solo alcune delle figure che hanno appoggiato e sostenuto il lavoro di Saint-Denis a Londra, comprendendone la portata innovativa. La sua influenza ha toccato Peter Brook, Judi Dench, Kristin Linklater e molti altri tramite percorsi più o meno evidenti, difficili da rintracciare e da indagare. La fenomenologia di queste contaminazioni, filiazioni e influenze consente di far affiorare il filo segreto e invisibile di quelle pratiche attoriali che dal Théâtre du Vieux-Colombier hanno contaminato il teatro anglofono e i metodi utilizzati ancora oggi per la formazione dei giovani attori.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,127
Score d'incertitude au seuil0,252

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0080,008
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0000,003
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0190,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIRIS Research product catalog (Sapienza University of Rome)Même sujetBotany, Ecology, and Taxonomy StudiesTravaux en français237 207