Animal Uses at the Fur Trade Post Fort Carlton (FfNp-1)
Notice bibliographique
Résumé
This thesis presents the results of the zooarchaeological analysis of faunal remains and what was identified from the Hudson’s Bay Company journal records from Fort Carlton fur trade site (FfNp-1). This site is located in central Saskatchewan about 100 kilometers north of Saskatoon along the southern shore of the North Saskatchewan River. The goal of this research was to reconstruct dietary and subsistence practices of the fort’s inhabitants using a sample of over 10,000 animal remains and 172 journal entries. Faunal specimens were recovered from 20 units excavated in 2021-2022 by teams from the University of Saskatchewan and the Saskatchewan Archaeological Society. Historical records represent 25 years of Hudson’s Bay Company (HBC) journals. The results included 42 taxonomic categories identified from the faunal assemblage and 29 from the HBC journals. Combined, 47 different taxa were present in this sample which consisted of a number of mammals, birds, fish, and mollusks. Both datasets reflected that large artiodactyls were the most prominent animals at the post that were primarily used for meat, fat, and hides. Among them, bison was the main source of meat, and when they were unavailable, other artiodactyls such as moose or deer were hunted. Other mammals, such as wild carnivores, beaver, muskrat, and leporids were mostly used for traded pelts, but rabbit meat was also consumed. A few domesticated species were present at the fort. These are dogs, cattle, horse, and pigs, and all but pigs were serving as draft animals. Fish and birds, especially waterfowl, were a food source, and swan skins were also traded. According to HBC journal records, hare, waterfowl, and fish were often procured in periods of food shortage. Overall, the people of Fort Carlton used a variety of the locally available animal resources.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».