MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7036025327

Analysis of the Canadian Mining Industry’s Global Engagement Practices with Indigenous Peoples

2011· other· en· W7036025327 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueNottingham ePrints (University of Nottingham) · 2011
Typeother
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueEthnobotanical and Medicinal Plants Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousGlobalizationCorporate social responsibilityState (computer science)PopulationHuman rightsIndigenous rightsNatural resourceCommunity engagement
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of this research is to give a summary of how mining companies address issues of Indigenous communities from a cultural and human rights perspective. In the last 10 to 15 years, coinciding with globalization (Murphy & Arenas, 2011), increased market demands, as a result of population and economic growth, resource extraction industries have been shifting their operations from developed to developing countries (Mining Journal, November 2001, p. 353). (Murphy & Arenas, 2011). As a result, Indigenous Peoples have suffered from development on their traditional lands, specifically from the implications of development on their cultures, economies and societies. There have been growing ethical concerns about the mining industry. Environmental and human rights disasters related to the mining sector have become high profile ethical issues in many countries and contributed to growing public and media concern. The “Management In Mining Report” has cited bribery, lack of community engagement, harmful affects on agricultural land, pollution and related health hazards, as reasons for criticism. Can Corporate Social Responsibility (CSR) cause a fundamental change in protecting the rights of these vulnerable communities, and contribute to a fair distribution of costs and benefits from this large-scale resource exploitation? If so, under what conditions can this occur? This research thesis aims to determine the enablers and barriers in this process for the sake of Indigenous empowerment, as opposed to management, based on a renewed understanding of the mechanisms at play. Furthermore, the literature review will look at the role of the state in community rights and corporate responsibility, corporate attempts to justify and regulate community efforts in local development, and the ways by which civil society and NGOs can work to ensure the social and ecological sustainability of mineral extraction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,365
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNottingham ePrints (University of Nottingham)Même sujetEthnobotanical and Medicinal Plants StudiesTravaux en français237 207