MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7036026190

Approvisionnement municipal suffisant en eau potable dans un contexte de changements climatiques

2022· other· fr· W7036026190 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke) · 2022
Typeother
Languefr
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)Heat waveUrban environmentRiver flood
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

L’objectif de cet essai est d’identifier les risques liés à l’approvisionnement en quantité suffisante d’eau potable dans le cadre de la gestion municipale et dans un contexte de changements climatiques pour deux municipalités du bassin versant de la rivière Yamaska. Les deux villes choisies sont Acton Vale et Saint-Hyacinthe. Pour atteindre cet objectif, une analyse de risque qualitative est réalisée à l’aide d’une matrice de criticité. L’intention est d’évaluer la fréquence et la gravité des risques pour pouvoir les prioriser. Dans le sud du Québec, les impacts des changements climatiques qui influenceront la quantité d’eau de surface sont principalement : la diminution du débit d’étiage estival, les canicules plus fréquentes, les sécheresses et les vagues de chaleur plus longues et l’augmentation des températures maximales. Cette réalité représente un risque pour Acton Vale et Saint-Hyacinthe, puisque la pression exercée sur la ressource en été et en automne y est déjà importante. Actuellement, les étiages estivaux subis sont sévères et modérés pour le sous-bassin où se situent respectivement ces deux villes. L’importance des prélèvements influence également le niveau de pression sur les cours d’eau par différents facteurs dont les habitudes de consommation, les fuites, le coût de l’eau, etc. Cet aspect de la problématique touche davantage Saint-Hyacinthe considérant sa plus grande population. Des facteurs aggravants peuvent aussi influencer la capacité d’approvisionnement, par exemple l’imperméabilisation des sols, la dégradation des milieux humides et la présence de barrage. Les infrastructures d’eau potable et leur gestion, ce qui inclut entre autres la main-d’œuvre et l’état des infrastructures, exercent également une influence. Dix-neuf risques ont été soulevés et catégorisés comme « négligeables », « acceptables », « indésirables » ou « inacceptables » lors de l’analyse. Six d’entre eux se sont révélés inacceptables vu leur fréquence ou leur gravité. Il s’agit des risques liés aux habitudes de consommation, aux conflits d’usage, à la méconnaissance des changements climatiques, à l’imperméabilisation du territoire, à la dégradation des milieux humides et au débit de la source d’approvisionnement en eau potable dans un climat futur. Quatre concernent les deux villes et deux touchent uniquement Saint-Hyacinthe. Des pistes de solutions ont ensuite pu être proposées pour les risques les plus importants. Les principales sont : conscientiser les parties prenantes, être transparent, encourager la participation publique et encadrer certaines pratiques.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,413
Score d'incertitude au seuil0,832

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0050,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke)Travaux en français237 207