MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7036039552

Application of metaheuristic and deterministic algorithms for aircraft reference trajectory optimization

2017· other· en· W7036039552 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueEspace École de technologie supérieure (École de technologie supérieure) · 2017
Typeother
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMediterranean and Iberian flora and fauna
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTrajectoryFuel efficiencyReduction (mathematics)MetaheuristicTrajectory optimizationGraphCruise
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aircraft reference trajectory is an alternative method to reduce fuel consumption, thus the pollution released to the atmosphere. Fuel consumption reduction is of special importance for two reasons: first, because the aeronautical industry is responsible of 2% of the CO2 released to the atmosphere, and second, because it will reduce the flight cost. \n \nThe aircraft fuel model was obtained from a numerical performance database which was created and validated by our industrial partner from flight experimental test data. A new methodology using the numerical database was proposed in this thesis to compute the fuel burn for a given trajectory. \n \nWeather parameters such as wind and temperature were taken into account as they have an important effect in fuel burn. The open source model used to obtain the weather forecast was provided by Weather Canada. A combination of linear and bi-linear interpolations allowed finding the required weather data. \n \nThe search space was modelled using different graphs: one graph was used for mapping the different flight phases such as climb, cruise and descent, and another graph was used for mapping the physical space in which the aircraft would perform its flight. \n \nThe trajectory was optimized in its vertical reference trajectory using the Beam Search algorithm, and a combination of the Beam Search algorithm with a search space reduction technique. \n \nThe trajectory was optimized simultaneously for the vertical and lateral reference navigation plans while fulfilling a Required Time of Arrival constraint using three different metaheuristic algorithms: the artificial bee’s colony, and the ant colony optimization. \n \nResults were validated using the software FlightSIM®, a commercial Flight Management System, an exhaustive search algorithm, and as flown flights obtained from flightaware®. All algorithms were able to reduce the fuel burn, and the flight costs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEspace École de technologie supérieure (École de technologie supérieure)Même sujetMediterranean and Iberian flora and faunaTravaux en français237 207