MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7036052226

Appraisal of the impact of Bariatric surgery on health related quality of life and work productivity in morbidly obese patients

2016· dissertation· en· W7036052226 sur OpenAlexaffabout

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2016
Typedissertation
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBotany, Ecology, and Taxonomy Studies
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésObesityBody mass indexPublic healthQuality of life (healthcare)Morbidly obeseHealth careEpidemiologyOverweight
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: In the last decades, morbid obesity has emerged as an increasingly prevalent chronic metabolic disorder affecting populations located in both developed and emerging countries.This condition leads to major public health issues and is associated with significant medical, quality of life and economic burdens.Obesity therefore represents a major health epidemic challenge facing health care professionals and governments over the next decades.Obesity may be associated to many different causes, its cornerstone being weight gain due to a lack of positive energy balance.A reliable approach to determine if a person has an excessive amount of adipose tissue is to calculate the ratio of their weight in kilogram divided by their height in meters square.This weight-for-height ratio is referred to as the body mass index (BMI).Many serious health conditions have been reported to be concomitant to this condition, including coronary heart disease, hypertension, stroke, type 2 diabetes, musculoskeletal disorders and cancer.Obesity is associated with increased morbidity, disability and premature mortality.Obesity is actually projected to rapidly become the leading cause of preventable death in Canada and the United States second only to tobacco abuse related deaths.According to 2013 data from Statistics Canada, approximately one in five adults age 18 and older meet the criteria for obesity, based on self-reported body mass index.Information provided by the public health agency of Canada estimate the yearly economic burden of obesity to be on the rise reaching as high as $7.1

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)→Même sujetBotany, Ecology, and Taxonomy Studies→Travaux en français237 207→