MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7036091985

Application of Singular Spectrum-based Change-point Analysis to EMG Event Detection

2008· dissertation· en· W7036091985 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueTSpace (University of Toronto) · 2008
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueUkraine: War, Education, Health
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEvent (particle physics)Pattern recognition (psychology)StatisticElectromyographyMATLABSIGNAL (programming language)Wrist
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Electromyogram (EMG) is an established tool to study operation of neuromuscular systems. In analysing EMG signals, accurate detection of the movement-related events in the signal is frequently necessary. I explored the application of change-point detection algorithm proposed by Moskvina et. al., 2003 to EMG event detection, and evaluated the technique’s performance comparing it to two common threshold-based event detection methods and to the visual estimates of the EMG events performed by trained practitioners in the field. The algorithm was implemented in MATLAB and applied to EMG segments recorded from wrist and trunk muscles. The quality and frequency of successful detection were assessed for all methods, using the average visual estimate as the baseline, against which techniques were evaluated. The application showed that the change-point detection can successfully locate multiple changes in the EMG signal, but the maximum value of the detection statistic did not always identify the muscle activation onset.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,917
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace (University of Toronto)Même sujetUkraine: War, Education, HealthTravaux en français237 207