Análisis de la diversidad genética de la población de Toros Jersey y Brown Swiss importados al Ecuador entre los años 2000-2021.
Notice bibliographique
Résumé
Genetic diversity is important for the survival of species, favoring evolutionary processes. The research aimed to evaluate the genetic diversity of the population of Jersey and Brown Swiss bulls imported to Ecuador between the years 2000-2021 through their genealogical information for which an analysis of consanguinity coefficient was carried out, the genetic relationships between bulls imported and currently marketed in Ecuador. From digital and physical catalogs of the bovine semen marketing companies, 67 Jersey bulls and 58 available Brown Swiss bulls were determined, imported between 2000-2021. For the analysis of the flow and genetic relationships, information corresponding to name, international code, country, date of birth of the imported bull and its paternal and maternal ancestors, queries in the databases of the countries of origin of the ancestors, in 4 generations or more, were used. The value of the percentile, consanguinity by pedigree and genomics was evaluated. The statistical analysis was processed in INFOSTAT. The coefficient of consanguinity and the average kinship with the ENDOG v4.8 program. Jersey genetics from the United States and Canada are responsible for 94% and 4% respectively of gene flow to Ecuador, unlike Brown Swiss genetics from the United States 63% and Switzerland 11% is responsible for gene flow to Ecuador. The average age of Jersey bulls evaluated was 12.63 years and Brown Swiss bulls was 7.99 years. Regarding the consanguinity there is a percentage index 7.75% of the Jersey race and 1.12% of the Brown Swiss breed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».