Application of petrophysical relationships to electrical resistivity models for assessing the stability of a landslide in British Columbia, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Landslides in the Thompson River Valley, British Columbia, Canada, threaten the serviceability of two railway lines that connect Vancouver to the rest of Canada and the US. To minimise the impact of slope instability on vital transport infrastructure, as well as on terrestrial and aquatic ecosystems, public safety, communities, local heritage, and the economy, and to better inform decision making, there is a need for monitoring. Since 2013, the Ripley Landslide – a small, slow-moving, translational landslide – has been the focus of monitoring efforts in the Thompson River Valley transportation corridor. In November 2017, a novel Electrical Resistivity Tomography (ERT) monitoring system was installed on the site, providing near-real-time data collection via a telemetric link. 4-Dimensional resistivity models are presented in the context of moisture content and soil suction, two parameters known to influence slope stability in the Thompson River Valley. Here, we discuss the development of laboratory-based petrophysical relationships that relate electrical resistivity to moisture content and soil suction directly, building on relationships developed in the field. The 4-D ERT models were calibrated using these petrophysical relationships to provide insights into the complex spatial and temporal variations in moisture content and soil suction. This study highlights the utility of geoelectrical monitoring for assessing slope stability in the context of moisture-driven landslides.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».